贬值中的人民币 太欺负人了

　　“7.0关口”实际上已经不构成什么实际意义了，任何所谓的“整数关口”在短时间内其实都是心理预期。

　　在市场层面上来讲，任何一个关口被触发，都是因为大家很把它当回事儿，所以破掉以后才会引起一致性恐慌，从而完成价格趋势的自我实现。

　　但是任何一个关键点被反复突破以后，大宗交易商也就不会太把它当回事儿了。就像城堡一样，它所有的威慑力和寄托都来自于从来没陷落过信念，但是一旦被攻破，其实也就那样了。

　　值得一提的是，对于人民币破7这个事儿，央妈表示很淡定，甚至懒得从工具箱里往外掏家伙事儿，这就很耐人寻味。

　　我在前段时间人民币升值的过程中，就几次发文重复过了，今年的货币政策和方向，就不是让人民币往上涨，而是想办法把汇率往下压。

　　顺带吐个槽，大家有没有发现，央妈强势干预汇率的时候，说“这违反市场规律，央妈管得太宽，应该放开管制”，但是现在央妈真的沉默着将定价权交给市场的以后，嗷嗷叫着慌得跟世界末日一样大喊“我们太惨了，央妈也不管”的，貌似是同一批人。

　　还别说，这种调性最有流量，反正就是拧着来，大家都爱看，突出的就是一个“不畏强权”的形象。

　　从最表面的汇率与贸易关系上来说，我们想一下，现在最需要的是让人民币涨上去，还是让人民币跌下来呢？

　　中国对欧美贸易额是明显下降的，而且是大幅下降，但是对东盟和金砖国家的贸易额却在大幅提升。

　　而且这些贸易有很多就是在货币互换协议框架下完成的，我们的贸易结构正在从对西方附从性贸易，变为了对第三世界输出性贸易。

　　再吐个槽，咱不能在对西方贸易结构的时候，大喊着人民币贬值有利出口，高汇率会让老百姓吃亏，会压制外贸出口让企业没饭吃。

　　但是等到我们转变为对第三世界输出贸易的时候，你又看不起人家穷兄弟，喊着汇率贬值了，外贸不行了，我们吃亏了，对不对？

　　我从事外汇交易和经济研究14年了，说句实话，我实在不知道如何用“汇率绝对值”佐证国内经济的好与坏。

　　事实上，如果想看汇率到底是处于强势还是弱势，应该看的是对比度，因为汇率本身就是对比出来的。

　　从这两张图的走势幅度，我们目测就能看出，现在的人民币不是太弱了，而是太强了。

　　16~24岁毕业生当中，仅有不足24%是大学、大专生，76%是高中辍学。

　　大学应届毕业生年龄区段统计22~26岁，这一区间失业率统计的线年最低水平。

　　这两个都是制造业PMI，其中中采PMI的采集成分是重工业、基建用材，反映的是基建投资和大型工程需求。

　　中国的CPI是反映底层居民生活压力的指标，美国CPI是反映上层金融活跃度的指标。

　　活必需品方面花费的资金比例就越高，越是富人在资本投入方面的花费占比就越高。中国的CPI是为底层穷人服务的社会指标，美国CPI是为顶层富人服务的金融指标。

　　CPI要是在经济承压时段上去了，底层老百姓就得把更多的收入甚至存款用到维持活命上，就不可能攒的下钱，也永远不可能有机会富起来。

　　闭着眼睛不谈构成，不谈属性，就偷换一个概念就拿来忽悠事儿，这不是欺负老实人么？

　　中国经济的问题，从来都不是老百姓杠杆太高的问题，是老百姓赚得太少的问题，是账面收入被通胀稀释之后真实收入十几年就没涨过的问题！

　　2000年的时候，一个普通工人一个月的工资基本与1㎡房价持平，现在有哪个普通工人敢说自己一个月工资能买一平米房子？

　　我们要的经济复苏不是劫贫济富，不是拿底层老百姓的血汗钱粉饰上层“精英人士”的纸醉金迷。

　　复苏经济、刺激消费，是要复苏底层民众真实收入水平，而不是从他们身上榨干最后一滴血！